LUG, distribution massive de CD Linux

Superbe réussite pour Linux Arverne que d’avoir pu mettre au point une telle opération de distribution massive de CD Linux … L’évènement mérite d’être salué, mais doit-il être réellement applaudit, c’est la question que je me pose suite à cette annonce.
En effet, la démocration du libre ne doit elle pas passer pas la liberté de chacun d’aller vers le libre ? dans une telle démarche, c’est le libre qui vient à vous, de manière plutot forcée alors que récupérer soit-même une distribution et la graver demande maintenant 15 à 20 minutes sur les connexions Internet actuelles.

La question que je me pose derrière celà, est aussi la suivante : l’investissement réalisé de 41 650 euro, payés par la région et donc l’impots est il rentable sachant que, c’est une estimation personnelle, moins de 10% de ces CD vont réellement être utilisés. Cet investissement n’aurait-il pas pu être mieux employé en mettant par exemple en place des formations aux systèmes libres pour les lycéens, des salles de PC en libre service dans les établissements ou en financant un projet libre (Linux, notre noyau, n’aurait pas couté autant (initialement) s’il avait été financé).

Par ailleurs, comment le support va-t-il être réalisé ? Linux, bien que de plus en plus convivial n’est pas encore compatible avec tous les périphériques, surtout ceux de la machine-Auchmouth-pas-chere-et-dernier-cri de monsieurs tout le monde.

En bref, je reste persuadé que Linux ne s’impose pas aux utilisateurs, ce doit être un choix que les LUG doivent démontrés, d’abord aux entreprises, aux administrations et enfin aux particuliers courageux . Un utilisateur déçu ou ayant eu du soucis lors de l’utilisation d’un logiciel étant aussi un utilisateur perdu pour longtemps…

Mais comme cette action vaut mieux que de ne rien faire, je ne peux finalement dire que bravo et bon courrage.

Le non au traité constitutionnel

Ca y est, le résultat est tombé, NON au traité constitutionnel … en soit, c’est un choix comme un autre même si ce n’est pas forcement le mien, mais ce petit mot d’humeur vient surtout suite aux discours médiocres venant de nos politiques, malheureusement quels qu’ils soient
Le français auraient donc voté contre la politique de Chirac ! Quelle honte ! La question que posait ce vote etait une question sur l’avenir, savoir ce que nous allions faire de cette Europe que nous construisons depuis des décenies. Comment-est il possible que la réponse portent sur la politique passée des trois dernières années. Les français sont il trop idiots pour répondre à une question aussi simple que celle posée ? ou la question était elle si compliquée qu’ils ont préféré répondre à une autre ?
Pour ma part, je pense que la faute revient à nos politiques du non qui ont mené une campagne mélangeant politique interne et démagogie, loin de l’idéologie Européenne ; une campagne en contre sans la moindre proposition objective pour l’Europe de demain.
Aujourd’hui, nous avons choisi le non et donc … rien ne change ! nous restons sur l’Europe d’hier, celle qu’ont décrié les camps du non ! bravo, c’est sans doute ça une victoire !
Une constitution Européenne et un compromis entre tous les pays de l’Europe et non une question de politique intérieure. La constitution parfaite pour les français ne peut exister, alors jouer en contre est facile.

Maintenant le débat ne porte plus sur l’Europe et les solutions possibles mais uniquement sur la politique intérieure et les appels à démission ! depuis quand une question de politique extérieure dont le gouvernement doit elle entraîner une alternance ? Le même triste débat a eu lieu aux régionnales ! Si nous voulons faire avancer notre sociétée et conserver la démocratie il va être impératif que les électeurs répondent aux questions qu’on leur pose et uniquement à celle-ci. Pour que ca fonctionne, nos politiques et nos journalistes doivent impérativement cesser les analyses post-scrutin basées uniquement sur l’analyse statistique du pour ou contre la politique gouvernementale qui a l’effet d’un lourd parasite sur les référendums.
Mais tout ceci sera bien vite oublié et nous seront vite figé dans l’immobilisme…

Taxe sur les CD pour la copie privée

Cette histoire de taxe sur les CD (Commission Brun-Buisson), devenue risible sur les DVDs m’a toujours invité à faire le calcul qu’il me semble important de formaliser pour comprendre comment l’industrie du disque doit à la fois encourrager le P2P tout en le brancardant dans les médias :

Pour cette démonstration, pausons les bases suivantes :

  • La taxe sur les CD audio est de 0.46?/heure
  • La taxe sur les CD données est de 0.27?/heure
  • Un cd permet d’enregistrer (raw) 74minutes de musique
  • Le marché des CD Vierge en France représente 211 million d’exmplaires en 2000

Nb : source SVM et SNES/IPSOS
La taxe sur les CD rapporte donc au minimum (car la nuance CD-Audio, CD-Data me semble vague) :
(0.27*74/60)*211000000 = 70,3M?

Voici donc les gains du piratage pour les majors…

Venons en aux coûts, une étude IPSOS (vois sources) nous donnes les informations suivantes sur la répartition des 211M de Cd vierges :

  • Piratage hors audio :25.2% (53.2M)
  • Piratage audio : 22.2% (46.8M)
  • Usage légal : 52.6% (111.1M)

Les droits d’auteur sur un CD sont estimés à 7% environ du prix du CD. Nous allons considérer le prix moyen d’un CD à 20?.

Le manque à gagner dû à la gravure est donc de :
46.800.000*20*0.07 = 65.5M?

Mes conclusions sont donc les suivantes :

  • Les artistes et leurs majors n’ont pas été vraiment laisées par la gravure de CD : les majors on vendu des cd vierges, les artistes touché leur part semble-t-il.
  • Les entreprises ont payé la majeure partie de la taxe sur les droits d’auteur bien qu’elles n’aient même pas le droit de diffuser librement de la musique (sic)
  • Ajoutons à celà que sur la part des CD gravés, seulement une part limitée aurait pu être réellement transformée en achat. (quelqu’un a-t-il des stats ?)

Pour aller plus loin : avec l’augmentation très forte du besoin de DVD vierge et le prix prohibitif induit par cette taxe, de très nombreux achat se font maintenant à l’étranger où cette dernière n’est pas applicable. En conséquence, c’est une partie de nos capitaux qui disparait et qui ne sera pas non plus transformé en partie en charges utiles à notre société.

Enfin, le P2P est un autre débat il est vrai, et certain me dirons que ce type de copie est une vrai perte pour les majors. Gardons alors tous en tête que les prochaines cibles pour leurs taxes sont une taxe sur les abonnements FAI, sur les données échangées, les débits mis à disposition, les capacités de stockage type Flash ou disque dur. Pour tous ces médias, la part du piratage est encore plus faible que pour les CD. Alors à vos calculettes.

Ajout du 05/01/2005 :
Je ne pensais pas en écrivant ceci que l’actualité allait me répondre aussi vite… L’Allemagne s’engage sur la voie de la taxation des ordinateurs… Nous pourrons alors reprendre nos calculatrices et comptabiliser le nombre de fois que les entreprises et les particuliers non pirates vont avoir à payer 12? en plus des sommes prélevées sur les autres équipements internes (graveur, hd…) dans le futur.
Ajout du 11/09/2005 :
Je vois aujoud’hui que la mémoire flash est taxée, ce point était à mon sens passé inaperçu en 2001… Mais aujourd’hui où Apple lance un iPOD avec 4Go de Flash, cette taxe représente 15% du prix de l’appareil : environ 50 euro !! Ma grande inquiétude est donc la suivante : suis-je taxé pour la copie privée lorsque j’achète une flash pour prendre des photos ?!?

Quelques liens:

  • http://www.01net.com/article/260873.html
  • http://membres.lycos.fr/avenirdudisque/pol_tech.html
  • http://ratiatum.com/p2p.php?id_dossier=1215&page=2
  • http://www.01net.com/article/262759.html
  • http://www.01net.com/editorial/287586/copie-privee/l-ipod-nano-paie-le-prix-de-sa-memoire-flash/

Linus Torvalds – interview (mais pas par moi)

Une interview de Linus parmis tant d’autre sans doute mais dans l’humeur du jour je voulais vous en faire part. Sa conception de l’informatique me plait.

Preston : Depuis un certain temps, votre vie est dédiée au noyau Linux. Si vous n’en étiez plus le mainteneur, quelle sorte de projet souhaiteriez-vous commencer (jeux, applications, autre noyau, outils de développement, etc) ?

Linus Torvalds : J’aime être proche du matériel, et faire de beaux graphismes (comme dans les jeux ou les interfaces graphiques) n’est pas mon point fort ; je travaillerais donc probablement sur des outils de développement, ou quelque chose de similaire. En fait, le seul projet sur lequel j’ai réellement passé du temps l’année dernière (excepté le noyau, bien sûr) a été ce logiciel de vérification des sources qui effectue de la vérification de type étendue pour le noyau. Donc, plutôt un outil de développement.

Preston : Quel est votre langage de programmation interprété préféré, et pourquoi ?

Linus Torvalds : Éh. Je ne touche pas beaucoup aux interpréteurs. Le seul que j’ai fini par utiliser consciemment (c’est à dire ne faisant pas partie des scripts de quelqu’un d’autre) est en fait le shell. Ce n’est pas que je n’aime pas les langages comme perl et python, mais juste que j’ai tendance soit à écrire en C, soit à faire des choses *si* simples que le shell me convient largement. Je dois admettre que j’ai un léger faible pour le Basic, mais ça fait près de 20 ans que je n’en ai pas fait. Mais c’est avec cela que j’ai commencé, donc ce sera toujours un peu spécial 😉

Preston : Quels conseils donneriez-vous aux personnes se lançant dans un grand projet open source ? Qu’avez-vous appris en gérant le noyau Linux ?

Linus Torvalds : Personne ne devrait se lancer dans un “grand projet”. Vous commencez avec un petit projet, trivial, et vous ne devriez pas vous attendre à ce qu’il prenne de l’ampleur. Si c’est le cas, vous verrez trop grand, et penserez que votre projet est plus grand qu’il ne l’est réellement. Ou pire, vous pourriez être effrayé par tout le travail qui vous attend. Donc, commencez petit, et pensez aux détails. N’ayez pas une vision globale. Si cela ne résoud pas les besoins immédiats, vous avez certainement poussé la conception trop loin.Et ne vous attendez pas à ce que les gens viennent spontanément vous aider. Ce n’est pas comme ça que ça marche. Vous avez besoin dans un premier temps de quelque chose de semi-fonctionnel, et alors les autres vont dire “eh, ça marche *presque* chez moi”, et s’impliqueront dans le projet. Et s’il y a bien une chose que j’ai apprise de Linux, c’est que les projets ont leur propre vie, et qu’il ne faut pas essayer de leur imposer votre vision trop fortement. La plupart du temps, c’est que vous faites fausse route, et si vous n’êtes pas souple et prêt à entendre l’avis des autres (et à changer de cap s’il s’avère que que votre vision du projet n’était pas viable), vous n’obtiendrez jamais rien de bon. En d’autres mots, soyez disposé à admettre vos erreurs, et ne comptez pas obtenir un résultat énorme en peu de temps. Cela fait 13 ans que je travaille sur Linux, et je m’attends à continuer un certain temps encore. Si je m’étais attendu à ce que Linux prenne ces proportions, je n’aurais jamais commencé. Il a démarré petit et insignifiant, et c’est comme ça que je l’avais conçu.

Preston : Du point de vue d’un utilisateur, quels avantages voyez-vous à Linux par rapport à Hurd ?
[ … ]

Preston : Quand pensez-vous que Linux prendra des parts de marché à Microsoft, sur le domaine du bureau ?

Linus Torvalds : Oh, je pense que cela a déjà commencé, c’est juste lent. Vous ne réalisez pas à quel point c’est lent, sauf si vous avez suivi la progression de Linux ces dix dernières années. Les gens semblent s’attendre à ce qu’il soit soudainement “assez bon”, et décolle comme une fusée, mais ce n’est pas comme cela que ça marche. Linux devient petit à petit meilleur, et les gens se tournent vers lui petit à petit. Si je regarde les dix années écoulées, et que je pense à ce que Linux était alors, je ris un peu sous cape. Le bureau d’aujourd’hui est légèrement meilleur qu’il ne l’était il y a un an, mais vous ne voyez pas *réellement* la différence sauf si vous revenez encore beaucoup en arrière.

Preston : Comment vous paraît votre nouveau travail à OSDL, en tant que contributeur à plein de temps de Linux ?

Linus Torvalds : Ça marche pas mal. Je travaille chez moi, et OSDL fournit les infrastructures nécessaires à ce que je développe sans avoir à me soucier de détails. Juste comme je l’aime 😉

Preston : Quel est le dernier fait en date dans le développement du noyau ?

Linus Torvalds : Oh, toujours plus ou moins la même chose. Se préoccuper des pilotes, modifier les interfaces pour rendre plus difficile de coder des bugs par erreur, et se tenir à jour sur le nouveau matériel et les nouvelles idées. Le noyau est définitivement en voie de maturité, en ce sens qu’un tas des nouvelles choses *vraiment* excitantes sont dans l’espace utilisateur, et que le noyau est parfois juste appelé à rendre plus facile leur utilisation …

Ah les hotlines !

ENCORE UNE FOIS…. ENCORE UNE FOIS…. C’est décidemment pénible d’être internaute aujoud’hui…

Bon, un petit mot d’humeur aujourd’hui pour pousser un cris de rage face à l’intolérable incompétence de nos FAI… Je vais donc vous compter 3 petites histoires plus ou moins récentes.
Tout d’abord la plus ancienne, pour planter le décord : c’etait il y a trois ans et j’utilisais l’ADSL pour une lisaison VPN reliant un site parisien avec un site clermontois, notre FAI de l’époque était Nérim. Et alors que tout avait bien fonctionné durant des mois, d’un coup, la liaison se mettait à sacader. Concrètement, l’analyse a été rapide : une série de ping et 10% de perte sèche…. Autant pour dire que coté VOIP c’etait pas terrible… Appel à la hotline :
– “bonjour nous perdons des trames que se passe-t-il ?”
réponse du hotliner
-“sous quel OS etes vous ?”
-“ben on utilise un routeur…”
-“ah,… ca vient de là alors…”
-“euh… comment vous dire, le routeur c’est nous qui en sommes les concepteurs ” (ben oui c’est con)
-“ben justement ”
-“c’est à dire que si on perdait des trames on le saurait vu qu’on a un gros parc installé quand même”
-“oui c’est sure… mais je sais pas moi”
– …

Après une petite analyse rapide des logs de leur routeurs (merci Nerim de rendre public ces infos en ligne…) il s’avère qu’un des liens est complètement saturé…Donc re-appel…

-“un de vos lien est saturé ca vient peut être de là ?”
-“Aucune idée, peut être…”

Bon autant vous dire que le problème fut long, long long à résoudre… finalement il a été établi, quelques semaines plus tard qu’il s’agissait de liens d’interconnexion avec Wanadoo qui étaient sous dimensionnés !

Deux tout celà, deux conclusions :
– Le hotliner ne connait rien d’autre que ce qu’il y a dans ses fiches et si vous n’avez pas le matos adéquat (le standard) c’est foutu ! Vive la pensée unique !
– Secondo, le hotliner n’y compriend rien à son propre domaine, jeter un oeil aux log, tester des liaisons pas moyen !

Maintenant que le décor est planté, venons en aux faits récents : 2 coupures de plus de 24h en moins de 6 mois ; même type de problèmes même type de réponses :
Tout d’abord, vous comprendrez bien que je suis un gros consommateur de connexion, pas trop de débit mais surtout de temps de connexion puisque ce site est chez moi ; ensuite, et parceque ce n’est pas le seul site que j’héberge je suis plutot vite énervé quand ma connexion tombe.
Début d’année, alors que tout fonctionne depuis des semaines, coupure d’adsl… ligne synchronisée, routeur en parfait état de marche mais connexion impossible…
1. tentative de contacter la hotline de Free … Non je déconne, ca c’est en dernier recours parceque c’est hors de prix et qu’en plus ils sont injoignables et n’ont jamais réglé un seul de mes problèmes… Bon là j’ai l’arme ultime : se connecter à la mire adsl et si ca ne marche pas appeler le 1013… Ils n’ont jamais réussi à trouver mes problèmes non plus et au moins ils sont sympas, c’est gratos et font les vérifications qui permettent d’éliminer les problèmes hardware. Donc… le 1013
– Bonjour, je ne peux pas me connecter …
– …
– Ah mais vous etes client Free !!!
– Oui mais bon, c’est quand meme vous qui fournissaient l’ADSL non ?
– Ben vous êtes chez Free
– Oui mais on est pas dégroupé, l’adsl c’est vous et là impossible d’avoir la mire…
– Ah ben oui … alors on va vérifier…
– Merci (ouf !)
– Ah ben ca marche pas , ca doit être tout débranché
– Ahhhh .. C’est etrange mais je suis synchronisé
– Ah ben oui j’me suis trompé de numéro… en effet ca fonctionne
– Bien .. mais en fait non… je ne peux pas me connecter…
– Et vous avez quoi comme message ?
– ben j’ai pas de message c’est un routeur !
– Oui mais là je peux rien faire
– Ben oui, mais dites moi au moins ce qui a changé chez vous depuis ce matin parceque moi de mon coté j’ai rien touché
– C’est peut etre planté chez vous !
– Ben non c’est un routeur je vous dis (ben oui un PC windobe on peut toujours faire le coup du formatez tout, reinstallez, mais un routeur, le vilain virus qui casse tout-que-c’est-pas-de-la-faute-a-FT ca marche pas…)
– Oui, ben je regarde alors… Non, rien a changé chez nous, ca vient de chez vous…

Après pas mal de tests, appel chez Free (snif ma facture !!) Verdict : “on ne sait pas, ne vous en faites pas on actionne FT” … cool ! Bon, bien sure ca c’est pipo, FT n’a jamais eu trace de leur demande ca serait trop facile…

Et puis l’IDEE !!! Tiens est-ce qu’il n’y aurait pas des gens qui, avec le meme routeur, auraient eu ce genre de problèmes… Appel au constructeur…
– “salut, subitement j’ai des problèmes de connexion !”
– “Ah oui, trop facile … FT change le nom des interfaces de ses DSLAM en ce moment essayes ça…”
30 secondes, problème résolu !

Seconde situation … hier (d’où cette news)… recoupure de l’ADSL… pour une fois un evènement externe : changement de débit de mon adsl donc de DSLAM ou en tous cas de conf. Et bizarement plus rien !… Le 1013
– Bonjour, problème…
– Ah ben oui et puis vous nous avez appelé plusieurs fois…
– Il y a 6 mois oui
– Ah … ben ca doit pas être ça alors … – NON ! – Vous n’arrivez pas à vous connecter pourtant la ligne est synchro je vois pas, ca doit venir de chez vous … – Ben j’ai rien touché moi !
– Nous non plus
– Si juste vous venez de me migrer à 2048
– Ah ben oui… ca doit etre ca alors
– Sans déconner !
– Ah ben oui, ya un message : profil non créé dans le dslam
– Ah ben c’est pas mal ça (Roger aurait-il oublié la fin de la config pour sauver son apéro ? (si vous comprenez pas, allez fair un tour au sav…))
– On vous appèle demain
– Super !
Le lendemain
– Pour votre problème d’adsl, ben en fait, il n’y en a pas, tout est bon
– Ok… mais en fait mon adsl il marche toujours pas vous savez
– Ben il devrait et puis comme vous etes chez free on ne peut pas grand chose
– Ben peut être mais la mire adsl c’est toujours vous non ?
– Ben oui
– Bon et alors on fait quoi ?
– Appelez Free
– Ben non … Mais vous avez rien changé, vous etes sure pas meme le nom de l’interface du DSLAM (on va pas me faire le coup 2 fois !)
– Je connais pas
– ( On est mal barré!! ) Rien de rien ??
– Non !

Snif… pas d’ADSL, Free à tout hazard (Aïe) … Echec total, zero info, rien niet … Ah Si : “installer un windows XP pour essayer… merci Free vous m’envoyer la license ?

Bon, l’arme utlime !!! Allo Netline ?!? Résultat 30 secondes plus tard mon ADSL marchait … FT n’avait presque rien changé… non non, juste le mode d’authentification passé de PAP à CHAP alors forcement ca marchait moins bien…

ALORS QUAND EST-CE QUE L’ON VA ARRETER DE NOUS METTRE DES GROS NULS A LA HOTLINE ET AU SAV ? ON EST QUAND MEME PAS OBLIGE D’ETRE SOUS WINDOWS AVEC UN MODEM USB POUR ALLER SUR INTERNET !!!

Une hotline de second niveau avec des gens compétents ca pourrait exister non ?!? Il y en a marre de payer pour finalement faire le boulo à leur place ce n’est quand meme pas à l’internaute de trouver ce qui change dans la config de son opérateur ?!? je me trompe ?
Le pire ; c’est que ca ne les dérange pas une seconde que vous soyez sans ADSL… C’est normal

Pour finir, petit point positif pour FT qui est super coté acceuil et prend en compte les problèmes qui, il est vrai, à premier abord ne devrait pas trop les concerner puisque je suis client FREE, ceci dit, les deux problèmes venaient de chez eux et jamais de Free ! Cependant, il est domage que derrière ce coté commercial, le résultat soit totalement absent
Spécial Awrad pour Free et son message que j’adore :
– Vous avez des problèmes de connexion ? consulter les site www.free.fr rubrique support !!!
Merci pour l’info et c’est combien à la minute pour une connerie pareille ?

Bon surf …. et pourvu qu’il dure !