L’open suse 10.3 est distribué sous la forme de CD (deux en fait) et non d’un DVD comme par le passé. Pour ma part, n’étant pas très branché DVD j’en suis très content. Par contre, pas d’installation réseau pour cette nouvelle version, du moins pas directement distribuée sur le site
Seul le premier CD est vraiment nécessaire à l’installation et il est ainsi possible d’avoir une Linux suffisamment complet à partir de cela. Toutefois le support du français sera partiel, ce qui est plutôt dommage. Dès le début de l’installation on vous proposera donc de vous connecter aux repositories réseau pour récupérer l’ensemble des packages. En effet, il ne faudra par exemple pas compter sur les CD fournis pour obtenir les sources des packages. Autre nouveauté, on trouvera directement les repositories tiers comme packman, cela simplifie la donne.

L’installation est classique avec moins d’étapes que précédemment, c’est rapide avec peu de questions posées mais toujours l’accès au mode expert. J’ai pu réalisé l’installation sur une disque externe USB sans soucis, mon matériel plutot atypique (via epia) a été correctement détecté et tout fonctionne.

Je regrette un point qui me fait peur, ayant souhaité compiler les différents modules de type MTD du noyau, je me suis rendu compte que ceux intégrant du code sujet à brevets logiciels (non applicable en Europe) avaient été purement et simplement retirés des sources. Je comprends qu’ils ne soient pas cochés par défaut pour respecter les lois de chaque pays, mais doit-on pour autant les enlever alors qu’ils font parti du noyau d’origine et qu’en France j’ai légalement le droit de m’en servir ? Pour rappel, les nouvelles lois françaises (DADVSI) rendent l’utilisation des services de P2P illégaux, ceux-ci doivent il pour autant être retiré des distributions ?

Pourquoi avoir attendu si longtemps ? Tout d’abord les solutions via ne sont pas données-données, du moins si elles ne coûtent pas vraiment plus cher qu’un PC classique, elles coûtent au moins aussi cher, ensuite, et surtout, elles sont largement moins performante (économies d’énergie obligent). Enfin, avec le mac min, depuis longtemps mon c?ur balance.

J’ai donc enfin franchi le pas pour deux bonnes raisons : un mac mini + Dualhead2Go coûtent pas loin de 900 euro, et la seconde petite bête, seule solution permettant d’avoir deux écrans sur le Mac ne supporte pas le DVI. Ensuite, Via ayant sorti une solution EPIA à 1.8G, je peux compter sue une machine du niveau de performance de mon PC actuel. Cet article aura pour objectif de vous conter cette expérience, qui s’avère semée d’embûches…

A la recherche d’un boîtier
Première étape et non des moindre puisque soldée par un échec : il semble qu’aux yeux de tous, le mini-itx est un terminal X plus qu’un PC silencieux, bref, la boite est soit trop petite pour contenir autre chose qu’une carte mère, soit trop grosse au point d’intégrer alimentation et ventilateurs qui vont avec. Je suis un peu mauvaise langue, mais disons que le choix n’est pas simple sur Internet où l’on ne se rend pas bien compte de la géométrie du matériel. Le cahier des charges était : un boîtier supportant un slot PCI (second écran oblige), un emplacement 5 1/4 (graveur cd) et alimentation externe ou non ventilée. Tous ont l’air de ne supporter que des lecteurs CR/DVD slim coûtant 3 fois plus cher… bref, après mainte recherche, cet éléments devra attendre un peu … mais bon, les cartes mini-itx rentrent bien dans un boîtier classique, ce qui me laisse le temps de trouver une solution adéquate ; n’empêche qu’aux constructeurs, je dis ceci, le marché de l’ITX est aussi celui du silence, pas forcement de la taille.
Il faut trouver la carte mère
Seconde étape, trouver la carte mère, comme je l’ai dit, précédemment, les cartes EPIA etaient plutôt peu puissantes, Maintenant il existe plusieurs version à 1.5G ou 1G en refroidissement passif et enfin la fameuse carte 1.8G aussi appelée SN18000G. Cette carte répond parfaitement à mon cahier des charges, elle est la seule d’ailleurs, soit : au minimum 1G en passif et 1.5 en actif, supportant 2G de mémoire, intégrant un lecteur Compact Flash, une carte réseau Gigabit et un port DVI. Jusque là, que du bonheur, sauf que sorti des tests sur Internet et du site de VIA, pas moyen de la trouver en France. L’importateur en fait la réclame, mais personne ne la vend bien que son prix soit raisonnable (220 euros). Il faut donc se tourner vers l’Allemagne et les pays de l’est pour s’approvisionner. Pour ma part, j’ai passé commande chez HANOBOX, le site est en anglo-allemand avec paiement par paypal, inhabituel, mais bon… Bref, ça y est j’ai mis le pied dans la porte, le bricolage commence.
La solution de stockage
Qui dit PC silencieux dit disques silencieux, voir, pas de disque du tout… Disons que je vais expérimenter la compact flash en guide de disque dur, cette solution a deux avantages, pas de bruit mais surtout une très faible consommation et donc pas d’échauffement. Elle a toutefois un inconvénient majeur : elle rame. Bon a quel point, je n’en sais rien, je vous dirai. De ce que j’ai pu voir en ligne, les cartes sont maintenant vendu avec une notion de débit indiquée en x?? comme pour les CD, les plus rapides on l’air d’être à 300x soit 45MB/s en lecture écriture (4G pour 100?) ce qui par rapport à mon HD actuel est assez honnête d’autant que les temps d’accès devraient être meilleur du fait e l’absence de contraintes mécaniques. Mais tout ça je vous en reparle dès que j’aurai des éléments chiffrés. Reste que 4G peuvent paraître peu, mais comme pour ma part, mes données sont stockées sur un serveur réseau, il s’agit juste de faire tenir un OS qui actuellement passe sur 5G donc à voir mais rien d’impossible. Au pire, il reste la solution du disque 2” 1/2 qui a le bon goût d’offrir un niveau de bruit correct.

La suite bientôt…

Après 26 ans de publication hebdo, LMI disparait, cette disparition fait suite au rachat de la filiale française d’IDG par une régie pub. C’est de mon point de vue une perte importante, LMI était un journal d’information sérieux sur l’informatique professionnelle, c’était pour moi une source fiable d’informations sur l’évolution du marché, les tendances du moment et un bon décodeur des orientations que peuvent retenir les DSI de mon entreprise. Ce journal était complet, instructif et bien conçu. Pour ma part je ne lui connais plus d’égal et en ce sens, c’est un manque.
Le journal tirait à 30000 exemplaires, tout comme Réseaux et Télécom arrêté lui aussi, en suivant une courbe faiblement décroissante, ce qui me semble raisonnable, cette disparition a donc plus lié à une performance économique insuffisante plutôt qu’a la disparition réelle d’un marché.
Il est vrai que face à Internet, la presse informatique souffre d’une concurrence très farouche, il n’empêche que lire sur un écran de PC n’est pas des plus agréable et que le support papier reste l’occasion d’une pause cathodique, la gratuité de l’Internet ne prendra sans doute jamais l’ensemble des part de marché du papier pour cette raison et il est dommage, à mes yeux, que ce soit le fournisseur qui fasse la marcher à la place du consommateur.
Je trouve aussi intéressant que ce soit une régie publicitaire qui ait acheté ces éditions : nous passons d’une époque où le consommateur aller au fournisseur pour trouver de l’information à une époque où le fournisseur va au consommateur pour lui donner de la publicité. C’est forcement la qualité du rédactionnel qui en pâtit. Comme dirait google, l’important c’est le nombre de visites, pas le contenu. D’ailleurs plus le contenu est pauvre et plus les liens connexes vont être sollicités.
Personnellement, j’espère que d’autres profiteront de cette niche abandonnée par les chasseurs de bénéfices pour rendre au lecteur que je suis le service qu’il recherche car après tout, tant qu’il y a des bénéfices à faire, même, s’il ne sont pas de 30 ou 40%, c’est toujours bon à prendre non ? Un placement stable à 4% par an sur 30 ans est-il moins intéressant qu’un investissement à haut risque pouvant rapporter puis perdre 30% par an ? Question de point du vue…

Voila l’histoire : un PC tout neuf équipé d’une carte mère Asus P5B-VM à vocation de serveur et donc équipé de 3 ventillos 3 contacts… Jusque là tout va bien, sauf que la bete est capricieuse et qu’elle ne boot qu’une fois sur dix. Toutefois, une fois demarrée, tout va bien durant des semaines, mais à chaque reboot… la galère.
J’ai donc décider de tout débrancher, piece par piece pour trouver le coupable… jusqu’à debracher les les ventilateurs. Et là ! bingo ! le boot marche a chaque fois.

Le remede … brancher les ventilos sur un connecteur 12V classique et le tour est joué.

Celle là … je vais m’en rappeler un bon moment !!

L’objectif de mon achat etait de trouver un tout en un : un appareil capable de remplacer confortablement mon pda, mon téléphone, ma montre, mon lecteur MP3 et me permettant en outre d’accéder à Internet directement depuis le téléphone ou depuis mon PC en utilisant le modem 3G intégré.

Revenons sur ces points : pour ce qui est de l’Internet, que ce soit sur le téléphone ou depuis mon ordinateur portable c’est franchement super. Le rendu des pages est parfait, c’est assez rapide, simple d’utilisation. Seul hic là dessus l’espece de chose que l’on oserait pas appeler un glide point et qui glisse sous le pouce !!! une horreur !! c’est simple la navigation entre liens et formulaires est plus rapide en utilisant la touche TAB. J’ai bien envi de coller un truc dessus pour le rendre adhérent, toutefois, j’ai bien peur de ne plus arriver à fermer l’appareil au cas échéant. Enfin, là dessus tout va bien.
Le téléphone est Wifi/gprs/edge .. parfait pour la connexion en tous lieux, y compris à la maison. Le système de liaison bluetouth entre le téléphone et le pc est parfait pour se connecter au modem sans avoir à sortir l’appareil… Je suis comblé sur cette fonctionnalité, si ce n’est que sa configuration sous Linux n’a pas l’air très simple. A voir.

Pour les autres fonctionnalités, ca se complique un peu. Il faut bien comprendre que parce qu’il a un clavier (ce qui est simplement génial), l’appareil est enorme !! son utilisation requiert donc de ne pas le sortir du fond d’une poche de blouson sans quoi c’est la cata. Ce qui veut dire utilisation de bluetouth et autre …
Coté lecteur MP3, pour ma part je suis deçu par le lecteur interne dont le mode aleatoire a l’air de reprendre les chanson toujours dans le meme ordre ce qui demande de la mettre en pause entre 2 usage. ce lecteur n’est pilotable que depuis le clavier ce qui demande d’ouvrir le clapé, déverrouille et activer le lecteur, ce qui n’est pas pratique alors que le bouton “decrocher” du casque pourrait très bien servir de play/pause. Par ailleurs le système ne gère qu’un casque, du coup il faut brancher débrancher le casque pour passer en mode oreillette bluetooth, c’est chiant, alors que si le bluetooth était prioritaire, ca resoudrait le probleme (hors c’est le casque qui est prioritaire) balo.. Bref en mp3 c’est bien mais pas top.

Coté Agenda … le system inclus est bien, avec le clavier c’est royal. Coté synchro je suis super deçu car seul Outlook et Notes sont supporté, pour ma part je n’ai ni l’un ni l’autre et suis donc coincé. Il n’y a même pas moyen de faire un export sous forme d’un fichier standard. Par aileurs, il me semble qu’un petit outil, même de pietre qualité pourrait être fourni par nokia, comme le fait Palm. Et ca franchement ca manque . il n’y a pas de cohérence entre les outils (contact, agenda…) c’est moyen.

Coté montre, je trouve que le contraste de l’heure est nul lorsque la veille est desactivé, du coup je suis obligé d’ouvrir l’appreil, par ailleurs il faut le sortir .. c’est moyen, mais franchement accessoire.

Ensuite, il existe la fonction SMS depuis le PC, autant le SMS avce le tel et le clavier sont vraiment bien, autant depuis le PC… et bien pour moi ca ne marche simplement pas. Un bug sans doute .. mais un bug génant. Il existe des tas de forums, même certains sur ceux du site de nokia qui abordent le problème ; j’ai pu constaté que nokia se contre fiche des problèmes de ses utilisateurs en ne participant pas aux sujets abordés, ils ne repondent pa snon plus aux demandes de support.. Vu le prix des appareil c’est honteux.

L’utilisation en temps que “clef USB” est plutot pas mal, supportant USB, Bluetooth, Irda, il sera toujours possible de transferer des fichiers. Par contre il faut etre patient, IRDA et Bluetooth sont plutot lent (normal), l’usb sera a retesté pour moi mais je dirai que je n’ai pas été convaincu non plus. Pratique mais pas ultime donc.

Suis-je au final satisfait de l’appareil ? je dirai que oui, il ne répond pas à tout ce que je souhaiterai mais bon, je vais faire avec. Je serai sans doute très heureux d’en changer dès que l’offre de téléphone avec clavier va s’etoffer car c’est bien là le plus qui permet de supporter tout le reste.
A si .. ya un truc insuportable !! quel est le con qui fabrique un téléphone de cette taille sans y ajouter un vibreur !! on est en 2007 quand même !! faites gaffe car certains site comme Bouygues indique vibreur … et bien NON NON et NON il n’y en a pas ! La solution : n’écoutez pas le vendeur de la Fnac : les oreillettes bluetooth avec vibreur ca existe ! (par contre c’est rare)
Pour ajouter quelques points que je n’ai pas commentés :
Les moins : une offre logicielle réduite et généralement payante, peu d’utilisateurs et donc peu de conseils utiles, le paramétrage très restreint de l’appareil et surtout de l’OS, la compatibilité Mac a l’air très moyenne, le lock qui vous oblige a taper un mot de passe… et si l’on met pas le lock manuel, le téléphone numérote tout seul !
Les plus : la posibilité de faire du ssh depuis le téléphone, l’ecran, le son, le mode call conf, l’autonomie …

Oui, je suis fan de l’utilisation du RAID1 (mirroring entre 2 disque dur) cette solution m’a permis de sauver quelques données ou de me dépatouiller rapidement de crash disque … Pour la machine qui très bientot hébergera ce site, je souhaitai donc passer du RAID soft sous linux (qui marche bien au demerant) au RAID hardware. Les carte ayant cette option sur des disques ATA etant très abordable, j’en ai fait l’achat.
Me voici donc avec une ASUS P5B-VM, deux disque SATA identique…
Et bien vous ne devinerez jamais !!! il n’y a qu’un seul port SATA permettant de connecter un disque RAID !!! Le raid 1 à 1 seul disque … il falait l’inventer ca !! En y regardant de plus pret, asus se contre fiche d’offir du raid, il utilise le composant uniquement pour proposer un port IDE, il est donc théoriquement possible de faire du raid entre un disque PATA et un disque SATA … bref aucun interet pour du mirroring. Je l’ai un peu en travers là : la doc ne précise rien là dessus (ils s’en gardet bien) comptant surement sur les 90% d’utilisateur qui ne se serviront jamais de l’option. Bref, je vais peut etre essayer de mettre le second disque sur le SATA externe qui avec un peu de chance est branché sur le chip JMicron… Sinon, retour au raid soft, sans doute moins performant mais qui lui au moins fonctionne (et en plus gratuitement).